对住房交易环节的征税,能否起到调控房价的作用?中房商学院近日采访了国务院发展研究中心研究员倪红日。倪红日,国务院发展研究中心研究员、国内著名财税专家。她讲到“通过房产税试点,逐步将住宅房地产税的制度框架建立起来。我认为这是最根本的,它的作用会随着税收制度的完善而逐渐成熟,成熟以后对地方政府促进财政收入、公平税赋的作用会慢慢显现出来。”中房商学院房地产培训网
上月,国务院出台楼市调控“国五条”;3月1日“国五条”细则公布。在最近这段时间,一些一二线城市出现了排队过户二手房的热潮,而这与“国五条”细则中提到的“对出售自有住房按转让所得20%计征个税”密切相关。“对房产交易所得严格计征个税,可以起到对收入分配进行调节的作用。因为对投资性购房而言,现在房价还是在高位,投资者可以获得比较高的收益。针对这部分收益征收个人所得税是符合税法规定的。最好还是用保有环节的房产税来调节房地产供求状况,进而影响房价,因为它是对保有环节征税,由房屋的持有者、使用者来缴税,一般来说不涉及到税负转嫁问题。可以通过这种方式来抑制投资性需求。
中房商学院:自从3月1日“国五条”细则公布后,很多城市都出现了排队过户二手房的热潮,针对这种现象您是怎么看的?市场热度背后蕴藏着什么样的问题?
倪红日:大家的这种反应很正常,卖方想少缴税,所以会想把税负转嫁到买方手上。而买方同样也不想缴这部分税,所以也想赶在政策实施前买到想要的房子。现在这种火爆状态说明市场上买卖双方都比较活跃。从总量上来讲,目前房地产市场还是供给少于需求,无论是刚需还是投资,住房的需求还是挺大。
中房商学院:对出售自有住房严格按转让所得20%计征个税,是不是对刚性需求和投资需求“一刀切”?会不会中伤刚性需求这部分人的利益?
倪红日:目前我国的二手房市场,有刚性需求,也有投资性需求。住房的买卖是市场行为,不同地区、不同买卖者的情况都是很复杂的,客观上来讲,税收作为市场外的政策,它没办法来区分这些市场行为,所以也不好说中伤哪部分人的利益,因为有的买卖当中,税负是转嫁不出去的。
而站在税收对收入分配的调节来讲,这是公平的。既然能买房子的人,肯定是有一定实力的。卖房子的人,也是能获得一定收益的。对这些收益进行收税,也是符合税收调节收入分配的原则的。
中房商学院:重庆和上海(楼盘)都是房产税改革的试点城市,您觉得应该如何评价目前的房产税改革?
倪红日:试点嘛,总是先从一个局部或高端开始做起,在中国还是比较符合实际的。但是有很多人现在盯着能收多少税,我认为这不是现在主要的问题,现在的任务是逐步建立一个公平合理的制度框架。通过这些试点,逐步将住宅房地产税的制度框架建立起来。我认为这是最根本的,它的作用会随着税收制度的完善而逐渐成熟,成熟以后对地方政府促进财政收入、公平税赋的作用会慢慢显现出来。
一些人认为这些试点作用不大,因为对促进财政收入作用不大,我认为这不是一种长远的观点,也没有从制度建设的角度来看。因为现在很多财富的存在方式已经体现为不动产,那为什么不对这些财富进行税收的调节呢?而且多占用了公共资源,为什么不多收税呢?这对其他人也不公平啊。所以房地产税应该成为一个非常重要的税种。中房商学院房地产培训网
中房商学院:您如何来评价当下的房地产市场?
倪红日:房价高,我认为还是供给不足和需求过大的不平衡造成的,当然还有成本推动的原因等。由于有些制度缺陷,比如房地产税缺陷造成部分人多占用房产资源,而且房子搁置在那里也不用负担任何成本,造成了很多资源的浪费。现在这种高房价已经直接影响房地产市场的健康发展,因为它会造成房地产泡沫。一旦泡沫起来了再崩溃,会影响整个经济。近些年很多国家如美国次贷危机、日本的经济衰退,都是由于房地产泡沫破灭造成的。所以中央现在下决心要调控房地产市场,是十分必要的。
中房商学院:从税收角度来讲,您认为哪种方式更能调控房地产市场?
倪红日:我认为最好的还是用保有环节的房产税来调节房地产供求状况,进而影响住房价格,因为它是对保有环节征税,由房屋的持有者、使用者来缴税,一般来说不涉及到税负转嫁问题。这样的话,可以通过这种方式来抑制投资性需求。比如现在这么多“房哥”“房姐”,如果要缴这么多房产税的话,他肯定就不会占有这么多的房子,因为这需要有很多现金流量来缴税。
所以通过保有环节的征税,会一定程度上调节供求关系。因为投资者交不了这么多税的话,就会抛出一部分房子,增加了市场上的供给。虽然个人所得税也可能会调节供求,但这种调节因为涉及到税负转嫁问题,与市场价格直接相关联,就很难把握它最后的结果是什么。
中房商学院:您认为这条细则的目的是什么?能起到抑制房价的作用吗?
倪红日:现在很多人认为这条细则是为了抑制房价,我认为这种理解有些片面。对房产交易所得严格计征个税,其实可以起到对收入分配进行调节的作用。因为对投资性购房而言,现在房价还是在高位,投资者可以获得一个比较高的收益。针对这部分收益征收个人所得税是符合税法规定的。
我不赞成将税收政策与房价紧密联系在一起,税收对房价的调控作用是间接性的,它是通过调节市场供求关系来影响价格。目前市场行为非常复杂,是否能够起到抑制房价的作用,很难判断。
中房商学院是中国房地产智业高端品牌。以“唯有实战,方有实效”的服务理念,服务4000多家房企,培养6万多名房地产精英。业务包括:房地产培训、房地产管理咨询、房地产内训、中房猎头、商务考察、资格认证、房地产MBA等。
除非注明,文章均为 中房商学院 原创,本文地址:http://www.zhongfang.org.cn/fangtan/2541.html |
摘要:城里的房子不是简单的房子,而是附加了很多公共属性。多年以...
摘要:对于今年的房价总体走势,黄红云判断是总体平稳,稳中有升。
摘要:环京市场一直存在误读,特别是在频繁调控下。所谓燕郊房价下...
摘要:初步判断,下半年全国房地产投资增速仍将面临继续回落的压力...
摘要:近日,《冯仑风马牛》年终脱口秀节目以主题为《正常说话》拉...
摘要:在1月9日举办2018年中国房产风云榜上,58同城、安居客、21世...
摘要“市场在改变,客户的需求也在改变。10年前,我们的客户需求都...
摘要:以资产价格快速推高来拉动GDP,不仅不可持续,还有泡沫破灭的...
摘要:新京报消息,今日在香港特别行政区政府、香港贸发局主办的亚...
摘要:1月24日,“心有猛虎,细嗅蔷薇”融侨地产全国媒体沟通会在福...
梁春晓:大数据时代的地产游戏法则 近几年双11的巨量交易额...