首页 > 新闻 > 访谈 > > 张春晓:以不变应万变 国家政策要落实

[]张春晓:以不变应万变 国家政策要落实

查看: | 2014-06-23 18:04:11|发布者: 中房商学院

房地产之所以绑架了经济,是因为一开始就把房地产当成重要的产业去运作,房地产不是完全意义上的实体产业,在经济体系运行中不应该占据主导地位。要把精力放在其他方面,如民生产业、新兴产业、传统产业改造升级、物流发展等都需要鼓励。

   张春晓:以不变应万变 国家政策要落实

  张春晓

  6月16日起,央行正式下调符合条件的商业银行存款准备金率0.5个百分点,这是继4月25日定向下调县域农村商业银行、县域农村合作银行存款准备金率后,短短50天内的第二次定向降准。

  “定向降准对楼市会产生一定的正向影响,但该政策更多的是针对实体经济。”6月18日,国务院国资委专家组成员张春晓在接受中国房地产报记者采访时说。

  张春晓认为,金融支持实体是新一轮改革的必然趋势,包括日前国务院出台的《进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(即新“国九条”),核心也是支持实体经济的发展。

  “对市场主导的房地产,目前看是一个偏下的走势。”张春晓说,对市场的调控,政府在慢慢收手,把更多的力量用在保障居住权。

  中国房地产报:不到两个月,央行两度定向降准,你认为这释放了什么信号?对房地产有什么影响?

  张春晓:这个降准针对的是中国整个经济,对房地产会产生一定的正向影响,但更多的是对实体经济的影响。如果说对房地产有一定的利好,那还需要其他相关的政策配套,比如银行贷款等,单单降准对房地产影响不大。

  中国房地产报:你怎么看房地产行业整体走势?

  张春晓:在房地产经过这么多年的发展之后,我们有必要好好思考一下,接下来它的走向是什么。

  我认为,让市场决定产权,让政府决定使用权、居住权。这两种房子根本不是一类。对市场主导的房地产,从目前来看是一个偏下的走势。目前国家的双向调控是两类都调控,对市场的调控,政府慢慢在收手,把更多的力量用在第二类。

  中国房地产报:有部分城市楼市出现降价,而开发商出现资金链断裂现象,你怎么看?

  张春晓:这是一个正常现象。房地产和其他产业一样,利润高必然有人进入,进入过多必然变成买方市场,自然会出现价格变动,这样恰恰可以决定生产者的自由进出。随着需求的下降,价格自然下降。价格的正常波动,政府根本不需要过分关注,不应该托市。

  房地产之所以绑架了经济,是因为一开始就把房地产当成重要的产业去运作,房地产不是完全意义上的实体产业,在经济体系运行中不应该占据主导地位。要把精力放在其他方面,如民生产业、新兴产业、传统产业改造升级、物流发展等都需要鼓励。

  政府要关注的,不是微观主体怎么样,而是关注产业发展的走向,不要让政策变成“弹簧门槛”。

  中国房地产报:开发商下一步该如何与政策同步?

  张春晓:国家制定政策从来不会针对哪一个或一些企业,而是针对整个行业或是一个区域。作为微观主体,应该是法无禁止即可为。只要是政策没有限定的都可以做,只要是政策限定的都要跟着政策走。

  比如拿地,未来会有两类性质的地,一类是完全市场化的地,一类是完全为解决民生的地。这两类地各级政府必须有一个明确的测算,而不是靠拍脑门。要根据当地的收入状况、当地老百姓的居住状况做一个合理测算,能让绝大多数的人首先有居住权,然后才去思考产权。

  中国房地产报:怎样才能做到这一点?

  张春晓:我们正在推行房屋登记制度。如果登记中,有很高比例的家庭没有房屋可住,那么,这时的土地就要更多地转向民生中来,而不是拍卖。这个时候地价应完全以民生来考量,而不是以财政收入来考量。

  此时,政府主导、企业来建,让企业获得一个平均的利润即可,企业也会愿意做,因为毕竟有利润可赚。如果做出来就是亏损的,那么此时民企肯定是不愿意做的,那我们的国有企业、特别是中央企业应该义不容辞地承担起责任。所以国资委对中央企业的考核,一定要把这一块算进去。

  我认为,民生保障没有完成的情况下,应尽可能少的让更多人拥有房产的权利,把房子作为资产,应该有条件地限制。

  中国房地报:之前出台的新“国九条”对开发商来说是利好消息吗?

  张春晓:这个也要具体来看。为什么房地产企业觉得资金需求紧张?因为开发商需要利润空间太高了。在利润空间期望值很高的情况下,必然认为资金使用成本是高的。利润空间的压低当然是一种割肉,但不能以原来房地产的暴利来看今后的市场,一个稳定市场的利润率,理想状态是与所有行业平均利润率是一样的。

  如果很多行业的利润率都非常低,而房地产业非常高,就会有很多人涌进来。当生产者越来越多时,必然引至价格下降。

  中国房地产报:那企业该如何调整自己的战略?

  张春晓:市场唯一不变的法则就是永远在变,要学会自己适应市场,而不是找客观原因。前面说的产权市场就该由市场决定,使用权市场应该由政府托底。

  限购和限价有区域特点。以北京为例,北京的住宅土地已非常稀缺,城市的配套设施已完全跟不上容量的增速。比如,北京的地下水已打到地下35米,而真正适合人居住的区域应该是8到10米打到水。到今天为止,北京的地下水已超采75亿立方米,每一年要超采6亿~7亿立方米。人越多,这个地方就越不适合居住,所以要限制。京津冀一体化,就是在做资源调整。

  中国房地产报:资本市场对地产的管控是不是过严?

  张春晓:市场化的以市场化方式来执行,非市场化的需要政府支持。

  任何一个产业进入股市的本意是进一步完善自身的治理体系,优化治理结构,使它更加适应市场的发展。如果大多数企业进入股市不是如此,那就证明股市对实体经济的反映是脱节的,房地产企业的IPO也是如此。

  对于股市,相关的监管部门要更好地理顺它与实体经济的关系,更好地优化运行结构,规范运行方式。审批机制方面,应是“法市场”非“权市场”。

www.zhongfang.org.cn
除非注明,文章均为 中房商学院 原创,本文地址:http://www.zhongfang.org.cn/fangtan/5744.html


推荐文章

更多

    名称:中房商学院



    微信号:zfxedu

    扫一扫二维码即可关注领奖