中央颁布国五条细则条文,就是让地方实施,可是地方政府并没有依据中央的指示,执行的力度达不到,没有起到一定的效果,这样下来条文不就是一张白纸,一句空话吗?其实政策是对的,可是地方政府为何不实施,或者实施不上心,这里面肯定是有原因的。
最近,各地针对新版“国五条”政策的实施细则密集出台,最明显的一个特点就是对“国五条”中出售住房所得按照20%征收个税的政策,没有更加细化的操作措施,有的甚至避而不谈,使得调控力度大打折扣。地方政府之所以对此态度暧昧,不愿落实,是因为房地产正是地方政府名副其实的财政收入支柱产业,地方政府肯定稍有牵连。
据上海易居房地产研究院的报告,近十年来我国地方财政支出规模持续扩大,其增速远高于地方财政收入,因此收支差额也在不断扩大。2012年,地方本级收入61077亿元,地方本级财政支出106947亿元,收支差额为45870亿元,即便加上中央对地方转移和税收返还收入,据此估计,2012年地方赤字也不是小数目。这还只是明明白白的账务,实际上地方政府的隐形债务也非常大,因而有报道称地方债务总数有数万亿。如此大的债务规模会不会威胁经济发展?特别是在欧债危机持续发酵的情况下,中央政府是否有足够的警觉?笔者认为中央对此保持了足够的警惕,任命楼继伟为财政部长就能够说明这一点。楼继伟任财政部副部长时,就是对地方政府债务危机保持高度警觉的官员之一。
因此,解决地方政府债务危机必须从两个环节入手,一是改革财税体制,建立与中央和地方相匹配的财税制度;二是转变经济结构,不能再让政府主导投资带动经济增长。但是这两项改革需要持续渐进,绝不可能一蹴而就。而目前已经形成的地方政府巨额债务已给经济社会发展带来巨大的压力。可以说,地方政府债务危机已经影响到房地产调控政策。
但是,由于高房价等已给城镇化和居民消费造成严重影响,消费者难以承受目前的房价,也势必影响新型城镇化建设这一更大的内需。如果内需无法被有效地激发,结构转型和产业调整就难以实现。因此无论如何,房地产调控必须坚持,决不能因为地方政府债务危机而危害这一影响深远的举措。
中央要严格对地方政府的执行力进行监督,必须把好这个关,让国五条政策落实,让广大的人们看到国家的调控政策不是“调空”政策,地方政府应该配合中央指示,把国五条的政策切实的落实下来。
除非注明,文章均为 中房商学院 原创,本文地址:http://www.zhongfang.org.cn/hangye/2607.html |
摘要:成立于1984年的万科,头30年集团副总裁层面的女高管,仅肖莉...
摘要:自十八大提出建立市场配置和政府保障相结合的住房制度后,我...
摘要:波澜起伏的2018年即将与我们告别。在这一年里,不论是房企,...
接待或拜访是企业活动中的一项经常性的工作。接待的形象,影响了企...
摘要:刚刚过去的2018年似乎是房地产行业发生质变的一年,在多城多...
摘要:1月17日,万达集团对外公布了董事长王健林在万达年会上所作的...
摘要:从9月底开始,星星点点的楼市降价消息逐渐汇成一场疾风骤雨,...
摘要:业内多位专家表示,明年房地产市场不会有明显回暖,未来或偏...
摘要:2018年,房地产行业被焦虑所笼罩。土地流拍、限制降价、去化...
摘要:中国大中城市房价降温的态势进一步显现。在一线城市房价环比...
摘要:国家税务总局货物劳务税司近日发布《全面推开营改增试点12366...