万科宝能之争《门口的野蛮人》《金钱太保》已经剧透了结局
最近有几个关键词,宝能系、万科、王石,我相信即使不关心财经新闻的人也都会频频看到,说的是被比喻为「门外的野蛮人」的杠杆资本宝能系,在二级市场上大肆举牌抢入万科股票,目前已成为控股超过20%的第一大股东。 万科董事会主席,早已退居二线的王石不得不出面公开喊话,表示不欢迎宝能系入主万科,他的理由是宝能系根本没有足够的信用成为万科的大股东,强行收购有可能毁掉万科三十年的耕耘和积累。宝能系回应说,决定万科归属的应该是市场力量,他们相信资本会带来建设性的商业价值。 于是这场迅速进入白热化状态的收购与反收购战争,又被一些人称为资本和道德的拔河。真实世界里的商战太残酷也太复杂,这里介绍两部电影,或许可以帮助你迅速理解「恶意收购」的实质,明白宝能系是怎么出招的,王石又有什么应对之策。 《门口的野蛮人》 第一部电影正是《门外的野蛮人》(Barbarians at the Gate),根据同名著作改编,它也是「野蛮人」典故的起源,说的是八十年代末,华尔街杠杆资金收购RJR纳贝斯克烟草和食品公司的经典案例。 故事的主人公是Ross Johnson,他从小就有很强的商业天赋,不论是卖报、推销照相,都有本事让客户无法拒绝。他后来白手起家,干到成为RJR纳贝斯克公司的CEO。 RJR纳贝斯克是美国最大的公司之一,以烟草和食品为主业,骆驼牌香烟和奥利奥饼干都是旗下产品。在影片中所表现的那个时代,公司业绩优良,现金充足,但因为外界总是担心烟草公司面临诉讼压力,同时对以Ross为主的管理层享受的超额奢华待遇不满,所以公司股价一直被低估,保持在50美元左右的低位。当时RJR纳贝斯克正在研发一种无烟香烟,企图作为王牌推向市场,并提振股价,但该香烟测试效果糟糕,如果上市一定适得其反,不由得令Ross忧心忡忡。 这时候华尔街的老牌杠杆收购大师,也是世界最大的私募股权基金操盘人之一Henry Kravis向Ross提出管理层收购股份的建议,并表示自己可以提供杠杆资金。管理层收购之后,公司股票一定大涨,可以赚很多钱。但Ross担心依赖Henry的杠杆资金会令自己失去控制权,拒绝了提议。 不过管理层收购的这个主意却打动了Ross,他转而寻找希尔森·雷曼(后来破产的雷曼兄弟的前身)为他筹资。Ross和希尔森达成的协议是收购成功后他拥有公司20%的股权和绝对的控制权(这是极其优厚的条件)。他们一起向董事会提出了75美元的报价,超高溢价令董事会成员震动并垂涎。 消息曝光后Henry大怒,他认为自己的建议被Ross偷偷拿走了,同时觉得75美元的价格并不高,他决心杀入这场游戏,向RJR纳贝斯克的董事会提供更高的竞标价格。RJR纳贝斯克股价果然狂涨,华尔街闻讯而至,Forstmann Little和第一波士顿银行等雄厚资本都准备参与这场围猎。 Henry这方,此时面临一个难题,因为RJR纳贝斯克的高管对他怀有敌意,他无法了解公司的准确财务状况,也就难以提出恰当的报价。这时候一个「深喉」出现了,他就是Ross下属食品部门的负责人,因为不满Ross的工作作风,决心投靠Henry,希望后者的入住可以改变公司。「深喉」也把Ross和希尔森合作中的「金降落伞」条款透露给了《纽约时报》。 消息见报后,RJR纳贝斯克公司内部和公众都被Ross的贪婪震惊了,这一点,在最后也成了决定性的因素。 报价日来临,Ross和希尔森团队提供的报价是100美元一股,Henry一方是94美元,第一波士顿银行基于一些避税措施提出了105-118美元的方案,但还需要一周的额外时间研究。在这延长的一周中,Henry散布烟幕弹,声称自己外出度假滑雪,企图麻痹Ross。最后的决战日一周后再次来临。Ross提高报价到101美元,Henry再提高至108美元,Ross又提高到112美元。112美元 vs. 108美元,这就是CEO团队和「野蛮人」的出价对比。 但出人意料的是,董事会投票选择了出价低的「野蛮人」,这是为什么呢? 电影中将原因简化了,董事长对Ross解释说,Henry的报价条件包括在未来踢你出局,因为你太贪婪了,我们认为,没有你对我们很重要。 真实的历史拥有更多细节,Henry一方承诺给股东25%的股份,并保证只卖掉很少一部分原有业务,希尔森只肯给15%且要卖掉所有业务,所以是很多原因累加起来,令董事会作出了倾向「野蛮人」的决定。当然,Ross为自己捞取过分的「金降落伞」也是招致股东强烈反感的原因。 最后Ross拿着5300万美元(税后是2300万)卷铺盖回家了,这次是坐民航,再也没有私人飞机。 《金钱太保》 第二部电影,叫《金钱太保》(Other People's Money),导演是诺曼·杰威森,主演是丹尼·德维托和格里高利·派克,本片也是格里高利·派克的遗作。相比前一部电影完全基于真实事件改编,《金钱太保》就是虚构的了,它也不那么着重表现商战和股市的细节,而是强调两种价值观的冲突。 一种价值观,由丹尼·德维托饰演的Larry代表,他是华尔街嗜血的清算人,擅长资本游戏,在市场上游弋搜寻优质资产,再剥离、重组、出售,从中牟利。另一种价值观,由格里高利·派克饰演的Jorgy代表,他经营着一家电缆厂,崇尚实业,鄙视华尔街的投机客。 影片就在这样两种价值观冲突中展开。 这家新英格兰电缆公司是一个小镇上颇具实力的企业,几乎整个镇的人世代都在这家公司上班,所以这不仅是一家公司,也是一个社区和几百个家庭,它们生产的电缆产品质量过硬,在市场上很受欢迎,公司从不借债,现金充足,股价被低估一倍有余。这正是华尔街眼中的优质猎物。于是清算大师、公司猎手Larry果断出击了。 Jorgy先出场,格里高利·派克的演技实在精湛,他反复强调,实业和生产才是经济的本质,华尔街生产过任何实物吗?解决过多少普通人的就业?他们凭什么挥舞支票来决定普通工人的命运呢?Jorgy这番话,和王石的情怀牌如出一辙,的确非常具有煽动力,工人们也都被感动了,似乎Larry已经不战而败。 Larry接下来的演讲没有煽情,他举了一个例子。这个小镇在历史上以生产精良的马鞭而闻名,但是,你们今天会愿意继续生产马鞭吗?会为自己是伟大的马鞭公司的一分子而自豪吗?不,你们不会的。马鞭被时代淘汰了,电缆迟早也一样,所以产业要转型,只有资本能够帮助大家实现更大的价值,这是不以情怀转移的经济规律。 最后员工投票,代表资本的Larry胜出。 当然电影毕竟是电影,最后它从天而降地为电缆公司找到了新的业务,让所有人都得到了大团圆的积极结局。 以上两部电影都没有把资本一方视为洪水猛兽,而是客观评价了资本因素在经济运转中的正面意义。也许不算巧合,在两部电影中,外来的「野蛮人」都取得了胜利。 除非注明,文章均为 中房商学院 原创,本文地址:http://www.zhongfang.org.cn/hangye/6704.html |
摘要:成立于1984年的万科,头30年集团副总裁层面的女高管,仅肖莉...
摘要:自十八大提出建立市场配置和政府保障相结合的住房制度后,我...
摘要:波澜起伏的2018年即将与我们告别。在这一年里,不论是房企,...
接待或拜访是企业活动中的一项经常性的工作。接待的形象,影响了企...
摘要:刚刚过去的2018年似乎是房地产行业发生质变的一年,在多城多...
摘要:1月17日,万达集团对外公布了董事长王健林在万达年会上所作的...
摘要:从9月底开始,星星点点的楼市降价消息逐渐汇成一场疾风骤雨,...
摘要:业内多位专家表示,明年房地产市场不会有明显回暖,未来或偏...
摘要:2018年,房地产行业被焦虑所笼罩。土地流拍、限制降价、去化...
摘要:中国大中城市房价降温的态势进一步显现。在一线城市房价环比...
摘要:国家税务总局货物劳务税司近日发布《全面推开营改增试点12366...